Сравнительный анализ отдаленной эффективности лапароскопической хирургии и открытой хирургии при лечении колоректального рака
Статистически проанализированы показатели, связанные с операцией, желудочно-кишечные гормоны, показатели питания, послеоперационные осложнения и отдаленная клиническая эффективность двух групп пациентов. Результаты. Не было существенной разницы в длине края резекции в конце пораженной кишки между двумя группами (t = 0,560, P>0,05). Общее количество удаленных лимфатических узлов в группе лапароскопической хирургии было больше, чем в группе открытой хирургии (t = 4,571, P <0,05). Количество лимфатических узлов было меньше, чем в группе открытой операции (t = 3,712, P < 0,05), и не было существенной разницы в максимальной длине резецированной опухоли между двумя группами (t = 1,640, P>0,05). После операции уровни гастрина, мотилина, альбумина и гемоглобина в группе лапароскопической хирургии были выше, чем в группе открытой хирургии (P <0,05). Частота послеоперационных осложнений в группе лапароскопической хирургии составила 6,00% (3/50), что ниже, чем в группе открытой хирургии [20,00% (10/50)], а разница была статистически значимой (χ~2=4,332). , Р < 0,05). Частота отдаленных метастазов составила 14,00% (7/50) в группе лапароскопической хирургии и 12,00% (6/50) в группе открытой хирургии. Между двумя группами не было существенной разницы (χ~2=0,088, P>0,05). Частота местных рецидивов составила 6,00% (3/50) в группе лапароскопической хирургии и 12,00% (6/50) в группе открытой хирургии без существенных различий (χ~2=0,488, P>0,05). Заключение. Долгосрочная клиническая эффективность лапароскопической хирургии колоректального рака аналогична таковой при открытой операции, но имеет меньшее количество послеоперационных осложнений и более высокую безопасность.
