Сравнение клинических терапевтических эффектов лапароскопической холецистэктомии и лапаротомии при лечении камней в желчном пузыре
В контрольной группе выполнялась открытая операция, в экспериментальной — лапароскопическая холецистэктомия. Хирургические условия, послеоперационное восстановление и осложнения сравнивали между двумя группами. Результаты. Время операции и длина разреза в опытной группе были на (56,34±12,36) мин и (2,23±0,22) см меньше, чем в контрольной группе (63,21±12,35) мин и (2,54±0,27) см, интраоперационная кровь потеря была на (43,43±5,67) мл меньше. По сравнению с контрольной группой (65,23±5,45) мл разница была статистически значимой (P<0,05). Послеоперационное время анального истощения, время купирования боли, время моторики желудочно-кишечного тракта, время восстановления звука кишечника, время ходьбы и время госпитализации в экспериментальной группе были короче, чем в контрольной группе, и различия были статистически значимыми (P<0,05). Частота осложнений в основной группе была на 6,25% ниже, чем в группе сравнения (20,83%), разница была статистически значимой (р<0,05). Заключение Эффект лапароскопической холецистэктомии при лечении камней в желчном пузыре значительно лучше, чем лапаротомия, что позволяет снизить травматичность больных, способствует послеоперационному восстановлению, имеет меньше послеоперационных осложнений, что заслуживает клинического внедрения. Сравнение клинических терапевтических эффектов лапароскопической холецистэктомии и лапаротомии при лечении камней в желчном пузыре и разница была статистически значимой (P<0,05). Заключение Эффект лапароскопической холецистэктомии при лечении камней в желчном пузыре значительно лучше, чем лапаротомия, что позволяет снизить травматичность больных, способствует послеоперационному восстановлению, имеет меньше послеоперационных осложнений, что заслуживает клинического внедрения. Сравнение клинических терапевтических эффектов лапароскопической холецистэктомии и лапаротомии при лечении камней в желчном пузыре и разница была статистически значимой (P<0,05). Заключение Эффект лапароскопической холецистэктомии при лечении камней в желчном пузыре значительно лучше, чем лапаротомия, что позволяет снизить травматичность больных, способствует послеоперационному восстановлению, имеет меньше послеоперационных осложнений, что заслуживает клинического внедрения. Сравнение клинических терапевтических эффектов лапароскопической холецистэктомии и лапаротомии при лечении камней в желчном пузыре
