измененная нижняя носовая раковина при носовой эндоскопии
Сравнительное клиническое исследование модифицированной нижней носовой раковины при носовой эндоскопии и криогенной плазменной абляции нижней носовой раковины плюс удаление перелома при тяжелом хроническом гипертрофическом рините
Цель: сравнить лечение тяжелого хронического гипертрофического ринита (гипертрофия слизистой оболочки нижней носовой раковины, надкостницы и кости, аномальная морфология носовых раковин и тяжелая оценка по ВАШ) модифицированной эндоскопической операцией на нижней носовой раковине с аблацией низкотемпературной плазмой и удалением перелома нижней носовой раковины. Методы. Ретроспективно проанализировано 124 пациента с тяжелым хроническим гипертрофическим ринитом. Они были разделены на две группы: группа А (64 случая) и группа В (60 случаев). Назальные симптомы оценивались по ВАШ за 1 неделю до операции, через 6 месяцев после операции и через 12 месяцев после операции. Сахариновая проба использовалась для оценки цилиарной транспортной функции слизистой оболочки носа в 2 группах за 1 неделю до операции и через 6 месяцев после операции. Сопротивление носа измеряли за 1 неделю до операции и через 6 месяцев после операции, чтобы оценить улучшение заложенности носа. Результаты. Интраоперационное кровотечение и время операции в группе абляции нижней носовой раковины были значительно сокращены по сравнению с группой модифицированной абляции нижней носовой раковины, а послеоперационные осложнения были меньше. Обструкция носа была значительно улучшена у обоих пациентов через 6 месяцев после операции. Эти два хирургических метода существенно не повлияли на цилиарную функцию слизистой оболочки носа. Среднее время операции составило 27,80 мин, частота осложнений - 9,38% в группе A и 19,10 мин, а частота осложнений - 6,67% в группе B. Через 6 месяцев после операции не было существенной разницы в средних баллах по ВАШ между двумя группами (P = 0,12). ), но через 12 месяцев после операции была значительная разница (P = 0,03).
