Козелково-надхрящевая пластика барабанной перепонки под отоскопом и отологическим микроскопом при лечении перфорации барабанной перепонки
Клинические данные 142 пациентов с перфорацией барабанной перепонки, перенесших пластику барабанной перепонки в нашем отделении с мая 2015 г. по январь 2016 г., были разделены на группу эндоскопии уха и группу микроскопии в зависимости от метода операции, по 71 случай в каждой группе. Тимпанопластика козелка хряща-надхрящницы и тимпанопластика козелка хряща-надхрящницы под микроскопом. Между двумя группами сравнивали время операции, интраоперационную кровопотерю, скорость заживления барабанной перепонки и порог слуха через 1 месяц, 3-6 месяцев и 1-2 года после операции. Результаты. Время операции в группе отоскопа было меньше, чем в группе микроскопа, а кровопотеря во время операции была меньше, чем в группе микроскопа, различия были статистически значимыми (P&л ;0,05).>0,05). Через 1 и 3 месяца после операции средний порог воздушной проводимости и средняя разница воздушно-костной проводимости в двух группах были ниже, чем до операции, и разница была статистически значимой (P&л ;0,05). Статистически значимой разницы между воздухом и костью не было (P>0,05). В течение 1 года наблюдения атрофии барабанной перепонки, спайки барабанной полости и миграции трансплантата наружу не отмечено. Заключение Козелково-надхрящевая пластика перфорации барабанной перепонки под ушным эндоскопом может дать тот же клинический эффект, что и традиционная операция, но время операции меньше, а травма меньше, что заслуживает клинического продвижения.
