Сравнение лечебного эффекта артроскопической хирургии и экстракорпоральной ударной волны при лечении остеоартрита коленного сустава
Всего в качестве субъектов исследования было отобрано 90 пациентов с остеоартрозом коленного сустава, которые соответствовали критериям включения. В соответствии с различными методами лечения, выбранными пациентами, 90 пациентов были разделены на группу ударно-волновой терапии (с использованием экстракорпоральной ударно-волновой терапии) и группу артроскопии (с использованием артроскопической хирургии). ), 45 случаев в каждой группе и 15 случаев в каждой группе были разделены на Ⅰ, Ⅱ и Ⅲ степени по классификации Келлгрена-Лоурекна (классификация KL). Группа ударно-волновой терапии получала ударно-волновую терапию на болевые точки пораженного колена, частота ударных волн составляла 10 Гц, лечебное давление составляло 3 бара (1 бар = 100 кПа), и на каждую болевую точку воздействовали 2000 раз один раз в сутки. неделя, всего 5 раз; группа артроскопии получила артроскопическое хирургическое лечение. До лечения и через 1, 3, и через 6 месяцев после лечения классификация KL в двух группах оценивалась с использованием функциональной шкалы Лисхольма, индекса остеоартрита Университета Западного Онтарио и Макмастера (WOMAC) и шкалы боли по визуальной аналогии (ВАШ). Оценивали, статистически анализировали и сравнивали функциональную активность коленного сустава и болевой синдром у пациентов Ⅰ-Ⅲ степени. Результаты. После лечения баллы по шкале Lysholm, WOMAC и VAS в группе ударной волны и группе артроскопии значительно отличались от показателей до лечения (P<0,05). По сравнению с группой артроскопии в тот же момент времени не было существенной разницы (P Оценивали, статистически анализировали и сравнивали функциональную активность коленного сустава и болевой синдром у пациентов Ⅰ-Ⅲ степени. Результаты. После лечения баллы по шкале Lysholm, WOMAC и VAS в группе ударной волны и группе артроскопии значительно отличались от показателей до лечения (P<0,05). По сравнению с группой артроскопии в тот же момент времени не было существенной разницы (P Оценивали, статистически анализировали и сравнивали функциональную активность коленного сустава и болевой синдром у пациентов Ⅰ-Ⅲ степени. Результаты. После лечения баллы по шкале Lysholm, WOMAC и VAS в группе ударной волны и группе артроскопии значительно отличались от показателей до лечения (P<0,05). По сравнению с группой артроскопии в тот же момент времени не было существенной разницы (P>0,05); Пациенты группы ударной волны KL степени II и III имели лучшие показатели в каждый момент времени после лечения, чем группа артроскопии (P<0,05). Заключение Необходимо раннее вмешательство при остеоартрозе коленного сустава; Экстракорпоральная ударно-волновая терапия, по-видимому, превосходит артроскопическую хирургию в облегчении боли в суставах и улучшении функции коленного сустава у пациентов с остеоартритом коленного сустава II и III степени.
