Клиническое исследование открытой хирургии и лапароскопической хирургии в лечении миомы матки
Всего было отобрано 80 пациенток с миомой матки, поступивших в стационар, которым всем была выполнена миомэктомия, а также две группы по хирургическому методу, а именно контрольная группа (40 случаев) и группа исследования (40 случаев). Пациентам контрольной группы выполняли лапаротомию, а больным основной группы — лапароскопическую операцию. Периоперационные показатели, функция яичников и остаточный рецидив миомы оценивались и сравнивались между двумя группами. Результаты: время операции, время пребывания постоянного катетера и время госпитализации пациентов в основной группе были короче, чем в контрольной группе (P<0,05). ) были ниже, чем в контрольной группе, а эстрадиола (Е2) выше, чем в контрольной группе (P<0,05). В-УЗИ - через 3 и 6 мес после операции, и остаточная частота и частота рецидивов миомы сравнивались между двумя группами. Статистической значимости не было (P>0,05). Заключение. Применение открытой хирургии и лапароскопической хирургии в лечении миомы матки позволяет эффективно удалить миому и избежать рецидива, но лапароскопическая хирургия имеет более существенные преимущества в улучшении функции яичников и оптимизации периоперационных показателей. Это осуществимый, безопасный и эффективный хирургический вариант, который заслуживает широкой клинической разработки.
